Biotox Or et composés

Voir "Indicateurs biologiques d'exposition"

Toxicocinétique - Métabolisme

L'absorption de l'or dépend de la spéciation (ou espèce chimique), de la solubilité du composé dans le milieu biologique considéré, ainsi que de la granulométrie du composé.

En milieu professionnel les voies de pénétration pulmonaire et cutanée sont prédominantes, la voie digestive étant possible. L'or serait transporté lié aux protéines plasmatiques et aux hématies. Son métabolisme est mal connu. Il s'accumule au niveau du foie et des organes lymphatiques. Sa demi-vie est estimée à 250 jours.

L'élimination est essentiellement urinaire et secondairement biliaire.

Substances à doser - Moment du prélèvement

Les taux d'or urinaire subissent d'importantes variations individuelles, indépendantes de l'exposition. Aucune corrélation n'a été faite entre les concentrations urinaires et l'intensité de l'exposition, mais ce paramètre est un bon moyen d'apprécier l'imprégnation des sujets.

D’après les données de l’étude de biosurveillance GerES 1998 en Allemagne, le 95^ème percentile des concentrations urinaires d’or chez les adultes de la population générale est de 0,24 µg/L (1003 sujets de 18 à 69 ans) [Benemann, 2005]. La concentration urinaire augmente en fonction du nombre de dents avec des prothèses dentaires en alliages de métaux précieux (augmentation de 24 et 73 % respectivement si une ou 5 dents sont concernées).

Une imprégnation plus importante de la population générale adulte en France est observée dans l’étude Estéban 2014-2016, avec un 95^ème percentile des concentrations urinaires d’or de 596 µg/l (857 µg/g de créatinine) (2419 sujets de 18 à 74 ans) [G1].

Les taux sanguins (chrysémie) sont variables d'un sujet à l'autre pour la même exposition.

Ces deux indicateurs sont peu utilisés pour la surveillance biologique de l'exposition.

Interférences - Interprétation

Dans l'interprétation des résultats, il faudra tenir compte du relargage possible à partir des prothèses dentaires.

• Benemann J, Lehmann N, Bromen K, Marr A et al. - Assessing contamination paths of the German adult population with gold and platinum. The German Environmental Survey 1998 (GerES III). Int J Hyg Environ Health. 2005 ; 208 (6) : 499-508.
  
• Galliot-Guilley M, Buisine A et al. - Toxicologie : Or. In: Kamoun P, Frejaville JP (eds) - Guide des examens de laboratoire, 4 éd., Paris : Médecine-Sciences Flammarion ; 2002 : 538-39, 1438 p.
  
• Menezes MA, Maia EC, Albinati CC, Amaral AM - Assessment of gold exposure and contamination in galvanizing workplace by neutron activation analysis. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2007 ; 271 (1) : 119-23.
  
• Niezborala M - Toxicité des métaux précieux. Or, argent, platine, palladium. Encyclopédie Médico-Chirurgicale, Elsevier, Paris, Toxicologie-Pathologie professionnelle, 16-003-M-60, 1996, 6 p.
  

1. Fillol C, Oleko A, Gane J, Saoudi A et al. Imprégnation de la population française par les métaux urinaires. Programme national de biosurveillance, Esteban 2014-2016. Saint-Maurice : Santé publique France ; 2021 : 52 p. (https ://www.santepubliquefrance.fr).