Complémentarité, similarités, différences et limites de la mesure

Cet article décrit les synergies et antagonismes entre les différentes méthodes de mesures de l’exposition : atmosphérique, biométrologique et surfacique. Le constat est qu’il n’y a pas de préférence ou de méthode « meilleure » qu’une autre. Chacune a ses avantages et ses inconvénients, ses spécificités et ses limites. C’est l’objectif recherché par le préventeur qui guide le choix de la méthode de mesure. Deux exemples sont présentés dans le domaine du tri des déchets et du retrait de peintures au plomb afin d’illustrer cet état de fait.