Comparaison interlaboratoire pour mesurer le potentiel oxydant dans les aérosols particulaires : défis et recommandations d’harmonisation

Cet article présente les résultats d’un exercice de comparaison interlaboratoires (CIL) pour la mesure du potentiel oxydant (PO) par 20 laboratoires dans le monde. Cette étude représente un effort novateur car il s’agit du premier exercice visant spécifiquement à harmoniser ce type de dosage du PO, établissant ainsi une nouvelle référence dans le domaine. Au cours de la dernière décennie, il y a eu une augmentation notable des études sur le PO, avec de nombreux groupes de recherche étudiant les effets de l’exposition aux particules de pollution atmosphérique en évaluant les niveaux d’OP. Cependant, l’absence de méthodes normalisées pour les mesures du PO a entraîné une variabilité des résultats entre les différents groupes, ce qui rend difficile l’établissement de comparaisons significatives. Pour résoudre ce problème, cette étude s’engage dans un effort international visant à comparer les mesures du PO à l’aide d’une méthode simplifiée (dosage du dithiothréitol (DTT)). Ici, le PO est déterminé à partir d’échantillons liquides pour se concentrer sur le protocole de mesure lui-même, tandis que de futures CIL devraient viser à évaluer la chaîne complète d’analyse, y compris l’extraction de l’échantillon. Les similitudes et les divergences observées dans les résultats ont été analysées, en identifiant les paramètres critiques (instrument utilisé, utilisation d’un protocole simplifié, temps entre fabrication de l’échantillon et analyse) qui pourraient influencer les mesures du PO, pour fournir des recommandations pour les études futures et les comparaisons interlaboratoires. Même si d’autres aspects cruciaux, tels que les méthodes d’échantillonnage des particules, le stockage des échantillons, les méthodes et les conditions d’extraction, et l’évaluation d’autres méthodes de dosage du PO doivent encore être normalisés. Cette approche collaborative renforce la robustesse du test PO-DTT et ouvre la voie à de futures études pour s’appuyer sur un cadre unifié. Ce travail pionnier conclut que les comparaisons interlaboratoires fournissent des informations essentielles sur la métrique PO et sont cruciales pour progresser vers l’harmonisation de la mesure du PO.