Accès rapides :

Vous êtes ici :

  1. Accueil
  2. INRS
  3. Activités de recherche
  4. Comparaison du logiciel SEIRICH avec le jugement d'experts pour l'évaluation des risques chimiques en milieu de travail (rubrique sélectionnée)

Comparaison du logiciel SEIRICH avec le jugement d'experts pour l'évaluation des risques chimiques en milieu de travail

Communication scientifique

SEIRICH est un outil d'évaluation du risque chimique développé en France en 2015 par l'Institut national de recherche et de sécurité (INRS). Il vise à harmoniser les méthodes existantes d'évaluation des risques chimiques en milieu professionnel et à assurer la cohérence des actions de prévention. SEIRICH s'appuie sur une méthode de “control-banding” pour l'évaluation du risque chimique.
L'objectif de ce travail est de valider les résultats de ce logiciel avec des données réelles, afin de renforcer, améliorer et étendre son utilisation.
La matrice des risques chimiques (1) est une liste de 88 situations de travail réelles qui ont été collectées à partir de rapports de thèse de professionnels de l'assurance maladie française et qui représentent l'exposition des travailleurs à différents types de risques chimiques. Ces situations de travail ont été évaluées par 21 experts qui ont établi des scores de risque (avec incertitude) pour chacune d'entre elles en utilisant la méthode Delphes. Le risque chimique de chaque situation de travail a été évalué à l'aide du logiciel SEIRICH. Les deux évaluations (Experts et SEIRICH) ont ensuite été comparées. Une situation est considérée comme "cohérente" lorsque le score SEIRICH se situe dans l’intervalle d'incertitude du score des experts. Enfin, chaque situation incohérente a été étudiée pour comprendre l'origine de l'incohérence.
Les scores de 54% des situations (n=48) sont cohérents entre SEIRICH et l'expertise, 17% des situations ont un score de SEIRICH supérieur à celui des experts, et 29% des situations ont un score de SEIRICH inférieur à celui des experts. L'analyse des situations incohérentes montre que le logiciel a été plus conservateur lorsque les dangers sont des sensibilisants respiratoires, et lorsque des mesures de protection existent. En revanche, SEIRICH s'est montré moins conservateur pour l'évaluation du risque lié aux substances chimiques émises pendant les processus (c'est-à-dire les fumées et les particules de soudage).

Disciplines de recherche
Métrologie des expositions
Etudes Publications Communications