Accès rapides :

Vous êtes ici :

  1. Accueil
  2. Publications et outils
  3. Bases de données
  4. Biotox
  5. Phtalate de diéthyle / Mono-éthyl-phtalate (MEP) urinaire (rubrique sélectionnée)

Biotox Phtalate de diéthyle

  • Nature du dosage : Mono-éthyl-phtalate (MEP) urinaire
Retour aux résultats Modifier la recherche Nouvelle recherche

Version : Septembre 2019

Généralités sur la substance

  • Nom de la substance

    Phtalate de diéthyle
  • Famille chimique

    Phtalates
  • Numéro CAS

    84-66-2
  • Synonyme(s)

    • DEP
    • Diéthylphtalate
  • Fiche(s) toxicologique(s)

    • -
  • Fiche(s) Métropol

    • -

Renseignements utiles pour le dosage Mono-éthyl-phtalate (MEP) urinaire

Valeurs d’imprégnation en population générale adulte

MEP urinaire < 402 µg/L (610 µg/g. de créatinine) (95ème percentile chez les sujets de plus de 18 ans) (Esteban, 2019).

MEP urinaire < 448 µg/L (393 µg/g. de créatinine) (95ème percentile des sujets de plus de 20 ans) (NHANES, 2019).

Biomonitoring Equivalents (BEs) : MEP urinaire (sur les urines de 24 heures) = 18 mg/L (23 mg/g. de créatinine), issu de la Reference Dose ou RfD de l'USEPA de 1993 (Aylward LL, 2009).

Valeurs biologiques d’interprétation établies pour les travailleurs

  • VBI françaises (VLB règlementaire, VLB ANSES)

    --- valeur non déterminée ---
  • VBI européennes (BLV)

    --- valeur non déterminée ---
  • VBI américaines de l'ACGIH (BEI)

    --- valeur non déterminée ---
  • VBI allemandes de la DFG (BAT, EKA, BLW)

    --- valeur non déterminée ---

Moment du prélèvement

  • Dans la journée

    fin de poste
  • Dans la semaine

    indifférent

Facteur de conversion

  • 1 µmol/L = 194 µg/L

Coût du dosage

  • LC-MS/MS : 60 €

Laboratoires effectuant ce dosage

Renseignements utiles pour le choix d'un indice biologique d'exposition

Toxicocinétique - Métabolisme

Le diéthylphtalate (DEP) peut pénétrer dans l’organisme par inhalation, par ingestion et par voie cutanée mais cette absorption n’est pas quantifiée. Le DEP se distribue dans tout l’organisme.

Quelle que soit la voie d’absorption, le DEP est d’abord hydrolysé (par une lipase pancréatique dès avant l’absorption, en cas de pénétration par voie digestive) avec formation d’un monoester : le mono-éthyl-phtalate (ou phtalate de monoéthyle ou MEP), métabolite principal. Puis le MEP peut subir une oxydation de sa chaine latérale avec formation de métabolites secondaires, ainsi qu’une hydrolyse avec formation d’acide ortho-phtalique.

Ces métabolites (MEP et acide ortho-phtalique) sont excrétés dans les urines, le MEP étant éliminé sous formes glucuro- et sulfo-conjuguées. Une faible partie est probablement éliminée sous forme inchangée dans les urines. La demi-vie d’élimination du MEP serait de l’ordre de 3-4 heures.

Indicateurs biologiques d'exposition

Le dosage du MEP urinaire en fin de poste de travail est proposé pour la surveillance biologique (SBEP) des sujets professionnellement exposés. Afin de prendre en compte les apports extraprofessionnels, il peut être utile de compléter par un 2ème dosage en début de poste – début de semaine. Il existe, pour un même individu, une grande variabilité des taux de MEP urinaire dans la journée, avec des taux plus bas le matin et un pic en milieu de journée.

En raison de la large utilisation du DEP, en particulier dans les cosmétiques, le MEP est mesurable dans les urines de la plupart des individus de la population générale.

Chez 156 travailleurs exposés à différents phtalates dont le DEP et travaillant dans 8 secteurs industriels différents, les concentrations urinaires de MEP en fin de poste variaient d’un facteur 12 entre les différents secteurs : médianes des concentrations urinaires de MEP plus importantes dans les secteurs de la production de phtalates, de l’ordre de 430 µg/g. de créatinine (ou 1 270 µg/L), avec des maxima pouvant atteindre 4 500 µg/g. de créatinine (ou 10 900 µg/L). Dans cette même étude, la médiane des concentrations urinaires de MEP en fin de poste dans les salons de manucure était de l’ordre de 183 µg/g. de créatinine (ou 196 µg/L), avec des maxima en fin de poste pouvant atteindre 1 580 µg/g. de créatinine (ou 1 100 µg/L) ; les taux de MEP urinaires augmentant entre le milieu du poste et la fin de poste.

Interférences – Interprétation

Dans l’interprétation des résultats, on tiendra compte surtout de l’utilisation de cosmétiques (vernis à ongles, laques, parfums, tous produits bombes aérosols, ...) et de certaines préparations biocides susceptibles de contenir du DEP (insecticides mais aussi désinfectants, anti-arachnides...).

Il faudra également tenir compte des traitements médicamenteux qui peuvent être responsables d’une augmentation des concentrations urinaires de MEP du fait de la présence de DEP dans les excipients de très nombreuses formulations, de la prise de compléments alimentaires, voire de l’alimentation (végétaux).

Dans tous les cas, prendre contact avec le laboratoire ; en effet  les prélèvements urinaires doivent être réalisés sur des tubes préalablement testés et ne présentant pas de niveaux détectables de phtalate ; de plus la congélation rapide à -20°C des échantillons urinaires est le plus souvent préconisée.

Bibliographie

  • Aylward LL, Hays SM, Gagné M, Krishnan K - Derivation of Biomonitoring Equivalents for di-n-butyl phthalate (DBP), benzylbutyl phthalate (BzBP), and diethyl phthalate (DEP). Regul Toxicol Pharmacol. 2009 ; 55 (3) : 259-67.
  • Calafat AM, McKee RH - Integrating biomonitoring exposure data into the risk assessment process: phthalates [diethyl phthalate and di(2-ethylhexyl) phthalate] as a case study. Environ Health Perspect. 2006 ; 114 (11) : 1783-789.
  • Colacino JA, Harris TR, Schecter A - Dietary intake is associated with phthalate body burden in a nationally representative sample. Environ Health Perspect. 2010 ; 118 (7) : 998-1003.
  • Connaissances relatives aux données de toxicité sur les composés de la famille des Phtalates (Tome 3). Note d’accompagnement. Rapport d’étude. Maisons-Alfort : ANSES ; 2015 (https://www.anses.fr/fr/system/files/SUBCHIM2009sa0331Ra-106.pdf). 
  • Hines CJ, Nilsen Hopf NB, Deddens JA, Calafat AM et al. - Urinary phthalate metabolite concentrations among workers in selected industries: a pilot biomonitoring study. Ann Occup Hyg. 2009 ; 53 (1) : 1-17.
  • Imprégnation de la population française par les phtalates. Programme national de biosurveillance, Esteban 2014-2016. Santé publique France, 2019 (https://www.santepubliquefrance.fr/determinants-de-sante/exposition-a-des-substances-chimiques/perturbateurs-endocriniens/documents/rapport-synthese/impregnation-de-la-population-francaise-par-les-phtalates-programme-national-de-biosurveillance-esteban-2014-2016).
  • Johns LE, Cooper GS, Galizia A, Meeker JD - Exposure assessment issues in epidemiology studies of phthalates. Environ Int. 2015 ; 85 : 27-39.
  • Kelley KE, Hernández-Díaz S, Chaplin EL, Hauser R et al. - Identification of phthalates in medications and dietary supplement formulations in the United States and Canada. Environ Health Perspect. 2012 ; 120 (3) : 379-84.
  • Koch HM, Lorber M, Christensen KL, Pälmke C et al. - Identifying sources of phthalate exposure with human biomonitoring: results of a 48h fasting study with urine collection and personal activity patterns. Int J Hyg Environ Health. 2013 ; 216 (6) : 672-81.
  • National Report on Human Exposure to Environmental Chemicals. CDC, January 2019 (www.cdc.gov/exposurereport/).
  • Preau JL Jr, Wong LY, Silva MJ, Needham LL et al. - Variability over 1 week in the urinary concentrations of metabolites of diethyl phthalate and di(2-ethylhexyl) phthalate among eight adults: an observational study. Environ Health Perspect. 2010 ; 118 (12) : 1748-754.
  • Programme national de biosurveillance, Esteban 2014-2016. Santé publique France, 2019 (https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2019/polluants-du-quotidien-donnees-inedites-chez-les-enfants-et-les-adultes).
  • Steckling N, Gotti A, Bose-O'Reilly S, Chapizanis D et al. - Biomarkers of exposure in environment-wide association studies - Opportunities to decode the exposome using human biomonitoring data. Environ Res. 2018 ; 164 : 597-624.
  • Weschler CJ, Bekö G, Koch HM, Salthammer T et al. - Transdermal Uptake of Diethyl Phthalate and Di(n-butyl) Phthalate Directly from Air: Experimental Verification. Environ Health Perspect. 2015 ; 123 (10) : 928-34.

Historique

Fiche créée en 2016 - Mise à jour des parties "Renseignements utiles pour le dosage" et "Bibliographie" en 2019, "Renseignements utiles sur la substance" en 2016.